财联社7月6日讯（编辑 潇湘）当地时间本周日(7月5日)港股市场综合平台，本届美加墨世界杯开赛迄今最大争议事件——出现在了绿茵场外。
国际足联(FIFA)当天作出了前所未有的决定，在2026年世界杯1/16决赛中吃到红牌，本来应该在1/8决赛中停赛的美国队员巴洛贡停赛一场的处罚将暂缓一年执行，从而使这位美国队当家前锋得以在北京时间周二早上的1/8决赛中出战比利时队。
而据多家媒体援引知情人士报道，在FIFA作出上述决定之前，美国总统特朗普曾致电国际足联主席，要求复核巴洛贡的红牌。
实盘券商配资此举瞬间将国际足联的纪律处分机制推向了全球舆论的风口浪尖，不仅引发了比利时队方面的强烈抗议，也令本届赛事的头条焦点一时间不再围绕战术对决或排兵布阵展开，而是聚焦于国际足坛掌舵机构与政治权力之间错综复杂的关联——各国评论员、解说嘉宾及退役名宿唇枪舌战，激烈辩论国际足联此举是否亲手践踏了其苦心孤诣确立的条令条例。
红牌争议
在此前美国队2-0完胜波黑的1/16决赛中，现年25岁的美国队前锋巴洛贡攻入了其个人在本届杯赛的第三粒进球，但随后在下半场因亮鞋底踩踏波黑球员穆哈雷莫维奇的脚踝，而被主裁直接出示红牌驱逐出场。
当时，主裁判是在观看视频助理裁判(VAR)的裁决回放后做出这一判罚的。按理说，巴洛贡应该在下轮对阵比利时队的比赛中被停赛。不过，美国队主帅波切蒂诺在赛后坚称，这绝不是一个够得上红牌级别的严重犯规。
元股证券:ygzq.hk
而据一位听取了通话简报的消息人士透露，特朗普此后也致电因凡蒂诺，要求FIFA复审这次判罚。
一位美国官员表示，在与因凡蒂诺的通话中，特朗普“希望更好地了解红牌判罚和停赛的原因”。这位美国官员强调，“上诉程序由一个独立的委员会负责”，并且美国政府提供了“在上诉程序中使用的补充证据”。
最终，国际足联在保留该红牌判罚的前提下，特许巴洛贡在下场比赛破例登场。
值得注意的是，这是自1970年世界杯引入红黄牌制度后，首次有球员在染红的情况下，还可以出战下一轮比赛。
特朗普在得知这一消息后在社交媒体上表示，“感谢国际足联做出了正确的决定，纠正了一个巨大的不公。”而白宫也在X上发帖写道：“USA-USA-USA”，庆祝巴洛贡重返球队阵营。
FIFA自我打脸？
据悉，FIFA此番是引用《国际足联纪律守则》第27条的规定，决定将巴洛贡的禁赛处罚缓期一年执行的。
FIFA在公告中表示，“该场禁赛的执行暂缓一年，进入考察期。巴洛贡在考察期内再次犯下性质及严重程度类似的违规行为，则此暂缓决定将撤销，原处罚将予以执行，且不影响对新违规行为追加的任何额外处罚。”
然而对此，比利时足协表示对国际足联的决定感到“震惊”，称其“直接违反”了世界杯规则手册。
“国际足联的决定基于《国际足联纪律守则》第27条……然而，同一份《国际足联纪律守则》第66.4条明确规定，红牌(罚下)会自动导致(受罚球员在)该球队的下一场比赛停赛，就像本届世界杯期间此前出示的所有红牌一样。”
比利时足协还表示，该决定与赛事的规章制度直接矛盾。“正如第10.5条所规定的：‘如果球员或球队官员因直接红牌或间接红牌（第二张黄牌）被罚下，他们将自动在球队随后的比赛中停赛。’”
国际足联的规则手册常常留有很大的解读空间。在去年的世俱杯开赛前，国际足联将一个参赛名额授予了梅西效力的迈阿密国际队，尽管该队并未赢得美国联赛冠军。国际足联表示，他们的决定是基于球队在国内联赛中的胜场数。
巴洛贡于2023年以约4000万欧元的转会费从阿森纳加盟法甲球队摩纳哥，一直是波切蒂诺麾下这支充满活力的年轻球队的关键球员。在美国队4-1战胜巴拉圭的比赛中，他梅开二度，并被评为全场最佳球员；在美国队2-0战胜波黑的比赛中，他再次破门得分，但随后被红牌罚下。
尽管在移民、安全和美国外交政策等问题上存在分歧，但国际足联主席因凡蒂诺仍长期寻求与特朗普政府合作。在特朗普此前未能获得诺贝尔和平奖后，因凡蒂诺去年设立了“国际足联和平奖”，并授予了他该奖项。批评人士认为，这种关系模糊了体育与政治的界限，一些人警告称，特朗普正利用因凡蒂诺的公开支持，将自己融入这项全球赛事，从而间接帮助美国队。
无论如何，周二早上美国队和比利时队的比赛，现在将在这样一个决定的背景下进行，而关于国际足联权力的争论，也不太可能随着终场哨声的响起而结束。
（财联社 潇湘）
全国配资开户通道提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
